政治生活欧洲民主的朝三暮四

政治生活欧洲民主的朝三暮四

作美国第一各项科学院院士的社会学家,尼斯贝特的文化心理学专著《思维的领土》在中西思维差异研究世界可谓家喻户晓。

题被尼斯贝特教授通过抬高的史以及哲学史实资料,论证了中西方思维差异原因。在外看来,适宜农耕发展的地理条件结合的史前华社会生态,孕育了农业经济同皇帝专制社会;而服狩猎和捕鱼的地理条件,则导致了商贸经济及城邦社会之面世。在农业经济时,中国人民要和家乡团结相处,从而培养了她们针对环境与关系的关注
,形成了东边哲学,认为世界是出于物质结合的,物质是转、运动、联系的;而欧洲之经济
、社会表现与政治生活不会见过分受到与人家关系之束缚
,使古希腊丁分外体贴物体与其属性,在是基础及形成的西方哲学,认为物体是原则性、静止、孤立。最突出的例子就是是大熊猫、香蕉、猴子的归类问题,东方人更易用熊猫分为一接近,猴子与香蕉分为一类似;而西方人则还爱好以熊猫和猴子归为同好像,香蕉单独设为同样好像。

尼斯贝特还多关注文化思想差异的朝三暮四原因,关于为什么中国爱形成中央极权?而欧洲文明则容易有民主?作者似乎也止是浅尝辄止,似乎中国地理条件相当农业,而农业多集体劳动,适于权威管理有关,而西方人以田和捕鱼过程遭到,进而以商贸谋生,流动性十分,人力资本含量高,权威管理难度比较生,所以较易于产生民主体制。是否确实是这样,作者吧从没叫有截然自然的答案,但是,值得注意的凡,作者的文化心理学研究偏于被自然地理环境和人类生活关系视角下之考察论证,对于历史形成历程遭到的细节多有不经意,所以,在知识思考差异及的演化过程少探究,很多问题并无可知吃人口统统信服。

近些年读之《你必好读的极简欧洲史》(作者:约翰·赫斯特)对于上述缺憾有矣于好上,虽然作者并无因此知识心理学理论来分析,更多的凡阐释历史,但是仔细思之,还是非常有启发的。

结缘尼斯贝特底钻研答辩,结合《你势必爱都的极简欧洲史》内容,便死轻掌握欧洲民主文明的多变过程和原因了。

史及之古希腊并无是今天意义上的国,更像一个麻痹之联邦体,或者说是松散部落的结盟,捕猎文明孕育了斯巴达,经商则孕育了雅典,二者结合的涣散联邦难免出冲突,冲突之化解方法除了武力便是商量,这是这种协议方式形成了首的民主。而当晚的欧洲上扬面临,古希腊文明不断漏延续,经过包括文艺复兴运动在内的知识运动,使得古希腊文明影响至多数欧洲。而还要,另外一栽文明也介入,并导致了民主从贵族走向大众,这就是是宗教冲突,宗教冲突要出星星点点种植形式,一种植是教间的撞,最特异的例证就是是英国基督教改革走如英国由此光荣革命变成一个君主立宪制国家;另外一种是教与皇权之间的努力,这种努力在罗马帝国一代特别大,究竟是帝王臣服于教皇呢?还是教皇听命于陛下也?双方搏杀得很,这种努力一方面促成了各贵族侯爵站到不同部队,进而独立分化,使联合的罗马帝国不断分裂,形成今天欧洲版图上国分布的状态;另一方面教皇和当今相互发动战争,导致他们只能大量雇用佣普通百姓参战,百姓在雇请佣过程里便会如墙头草一样,哪一样方予的看待丰厚便偏于被哪一样着,进而让皇权和教皇权利不断弱化,民众对于民主权益的参与度不断增加。

admin

网站地图xml地图