译文:海军的诞生与近代扶桑(一)

译文:海军的诞生与近代扶桑(一)

                                              海军的诞生与近代日本
                                                                                      ——幕末期海军建设的再探讨与“海军革命”假说
作者:朴荣濬(1963年出生,韩国延世大学、首尔大学大学院毕业。韩国陆军士官学校教官,主攻国际关系学和世界战争史。1998年赴日,2002年获东京大学大学院国际关系与近代日本政治外交史博士,曾任韩国世宗研究所日本研究中心客座研究委员,现为韩国国防大学安全保障大学院副教授。主要著作和论文有:《海军的诞生与近代日本》、《幕末期海军建设再考》、《近代日本政治势力之国家构想:以岩仓具视为例》、《21世纪日本国家构想的论争及其政策展望》等,关口全球研究会(SGRA)“世界和平与安全保障”研究小组成员。)

政治学,(译者按:本文为朴荣濬学士关于幕末海军的钻研杂谈,对幕末海军的效劳、定位、战略指出了新的视角看法,可以肯定水平上纠正过去对幕府空军建设的成见,同时于明治维新探究有较大的参考价值。特试译出。)

前言
  在19世纪国际秩序下,海军为高级近代化的代表。陆军的构成包括舰船、海军中尉与新兵、造船产业、修理设施、空军社团等,作为完全需要发达的科学技术和近代国家制度作为支撑。同时,依据美利哥海军政治家马汉(AlfredMahan)的观点:海军的效果在于领悟制海权,以此为手段对外迫使他国屈服以高达本国之目标,从而控制各地地点乃至国际秩序之霸权(1)。由此,近代海军拥有近代科学技术集成品和对外强力政策军事手段的特性。那么,扶桑究竟是什么时候起先有“海国”之概念形成?倭国的近代化对外政策的浮动又是什么的?

至于日本近代海军之根源,早前的切磋往往把明治前期以后作为研商的日子起头点。比如DavidC.埃文思(Evans)(Evans)和马克(Mark)R.Peattie在探索波斯湾军前行历程时,就从“接触西欧世界,广泛引入技术为巴伦支海军发展之规范”的着力见解出发,把探讨限量框定在1887年之后,而对此此前的空军,特别是幕末和明治早期的空军,则以为“其目标非在战争,而单单是输送队”,因而并未“近代意义的海军”
。(2)

与大卫(David) C.埃文思(Evans)(Evans)和马克R.Peattie等近代化论者相同的是,站在批判日本近代军国主义论立场上的井上清,在海军建设地方也持相同观点。井上觉得,幕末期仍为封建制时期,作为封建支配者的幕府在内忧外患中目光短视,因恐怖内忧,所以不敢举办农兵制为底蕴的近代军制改良。虽然通过荷兰王国人读书舰船运用,但井上清认为“在封建制下发展近代国防空军是不容许的”。
(3)

综上,在巴伦支海军建设这一问题上的初叶研究中,认为幕末期并非是一个至极紧要的一代,对于这一时期幕府与诸藩所尝试的海军建设的含义也予以了较少的评论。不过,窃以为在关于空军建设的钻研中忽略幕末期实不服帖。佩里舰队来航的次年,也就是安政元年(1854)1七月,萨摩藩大兴土木军舰一艘,后在安政二年献给幕府,名为“昇平丸”,该船在返航江户湾时,试乘的大槻磐溪(幕末著名汉学学者)留下了一首汉诗:“四海三樯我一樯,惊看新造拟西洋。只应直笔传千载,日本舰船是根源。”(4)
“日本舰只是滥觞”意为该舰是日本近代军舰建造的源于,这是当时人的直观感觉,而历史研讨世界相对不行无视之。当时席卷建筑该舰在内,空军建设以幕阁阿部正弘为开端,萨摩藩的岛津齐彬、水户藩的德川齐昭、幕府的胜海舟等人纷纷效力,形成了一个海军建设的大潮,这一情形很难断言与近代空军建设豪无关系。

于是,本探究就遵照幕末期幕府与诸藩积极推进海军建设的策略及其成果,力图呈现幕末期空军建设的全景,以此为第一目标,填补近代大澳大伯尔尼湾军史的钻研空白。同时,商讨幕末期建设的海军对扶桑走向近代国家的开拓进取进程和对外政策的转账过程之影响,并对日本近代政治外交史的脉络作一梳理。

欧美军事史学、历史社会学,特别是国际政治学理论中,认为近世未来,西欧世界大部分政治体通过互动战争及为准备战争而推动部队建设,从而整顿官僚和财政制度,动员人、物资源,实现近代国家的演进。基于这一近代国家体制,南美洲才有世界扩充的可能性
。(5)依据这一辩护,日本的近代空军建设尝试,对明治国家的演进和对外涉及的更换显明是有影响的,因而有必不可少对海军建设的相干题材做一探索。所以,本商量在纵观幕末期海军建设全景并填补空军史研商空白之余,也将对近代海军建设之于东瀛向近代国家之转化和对外政策之转换的影响做一研究,以补遗扶桑近代化的有关商讨。

1、Paul M. Kennedy, “Introduction”, The Rise and Fall of British Naval
Mastery (The Trinity Press,London: 1976
2、大卫(David) C.Evans and 马克(Mark) R.Peattie, Kaigun:strategy, tactics, and
technology in the Imperial Japanese Navy, 1887-1941 (安娜(Anna)polis:Naval
Institute Press, 1997)、特别参考”Introduction”和”Chap.1.Creating a
Modern Navy, 1868-1894″。
3、井上清『新版日本の軍国主義1:君主制軍隊の形成』
(現代評論社、1975年)、91頁。
4、公爵島津家編纂所『薩藩海軍史(上)』(原書房、1926年、1968年)、739頁。
5、 军事体制形成与公民国家形成对西欧国际关系影响的研讨可参考:Samuel(Samuel)E.Finer, “State-and Nation-Building in Europe:The Role of the Military”,
查理(Charles) Tilly, ed., The Formation of National States in 韦斯特ern Europe
(Princeton: Princeton University Press, 1975). 查理 Tilly, “War
Making and State Making as Organized Crime”, in P.Evans(Evans), et. als.ers.,
Bringing the State Back In (1985), pp.169-186. 查尔斯 Tilly, Coercion,
Capital, and European States, AD 990-1990 (Cambridge,
Massachusetts:1990), Brian M.Downing, The Military Revolution and
Political Change:Origins of Democracy and Autocracy in Early Modern
Europe (Princeton:Princeton University Press, 1992), Jan Glete, Navies
and Nations: Warships, Navies, and State Building in Europe and America
1500 -1860 vol.2 (Stockholm,
1993)等。军事体制的演进与亚洲对外扩展的涉及钻探可参照:杰弗里 帕克(Parker),
The Military Revolution: Military Innovation and the Rise of the 韦斯特,
1500-1800 (Cambridge: Cambridge University Press, 1988)。

admin

网站地图xml地图