细节中看美利坚合众国的民主与自由-读《民主的细节》

细节中看美利坚合众国的民主与自由-读《民主的细节》

图片 1

那天去雅之琦缘书店,本想找一本《什么人掌权美国:职责,政治,社会变迁》,但发现了刘瑜的《民主的底细》,新加坡三联出的。

刘瑜女士,生于1975年14月,近日在北大高校人文社科高校政治学系任教。她是哥伦比亚共和国高校政治学大学生。二〇〇六年—二〇〇七年,澳大太原国立大学习费用正清东亚商量宗旨硕士后。二〇〇七年—二〇一〇年,俄亥俄州立大学政治与国际题材商讨系教授。她2000年左右开端在网上写政论,可是影响力并不大。二零零三年,她在网上连载《孤独得像一颗星球》,初阶扬名北美论坛。二零零四年,她伊始给国内媒体提供政论方面的篇章,先后在《南方周末》、《新周刊》等媒体上写过专栏。

翻了几页,就被她平实生动的语言,真实明了的故事所引发。书中分成职责制衡篇,公民社会篇,福利平等篇,法治自由篇和人物篇。小编通过讲述一个个发出于美利坚联邦合众国政治、经济、法律、福利、教育中的真实的故事,摆出详细可行的数目,从多层次,多角度切磋了美利坚联邦合众国的民主与人身自由。

作者有时立场坚定,有时保持中立,有时提议难点,留给读者去探讨。民主到底是意识形态的幻影仍然柴米油盐的倾心?民主真的可以吗?民主是治理国家的根本吗?那么些平时的故事,足以应对大家的问号。刘瑜的阐释有理有据,浅显易懂。她有一线的洞察力,又有浓密的分析能力,是一个充满智慧和理性的单独思考人。世间的常识在刘瑜的笔下显得无比的简短。看似枯燥高深的政治话题,读来却是轻松幽默,且收入匪浅。

前阵子,我们都在扫描美利坚合作国总统大选,对美利坚联邦合众国的选举制度,选举进度,两党候选人的主持等等难点又有了尤其的刺探。读到刘瑜“选哪个人都大致”,心里马上觉得就是以此理。刘瑜几年前在米利坚大选时大批量地看报、看电视、上网,努力挖潜五个候选人的”本质”差别,最后得出的下结论却依然:其实选何人都差不离。

何人当选,都差不离。别看尘埃落定前双方战得不亦乐乎,你攻击我,我非议你;你主持减税,我提出加税;你须求打消医疗安排,我百折不挠继承深化。不问可知,不相同也罢,异议能够,共和党,民主党,抚顺小异。早在1957年,政治学家安东尼Downs就总括出了两党制下”政坛趋中化”的规律。也就是说两方政坛的政见日渐”趋中”,在竞争中都要力争大批量的”中间选民”,最终,两党的政见往往稳定在最大部分选民相比较赞同的岗位上,那样也就最大限度地浮现了民主。

刘瑜的语言风格平实,有时带着絮叨的调戏,但提议的题材却令人深思。美利哥的民主与自由是靠着多方力量的“制衡”。美利坚同盟国的“三权分立”是豪门都熟识的。即便近几年总统的权力有些过大,不受控制,但联邦制是掣肘的首个元素,活跃的全员协会是制度制衡的第多少个因素,言论自由的传媒是制衡的第八个要素,投票选举本身是最终一个制衡因素。这样一来,总统是在“丰富制衡”的结果中诞生的。“在差距利益集团博弈的长河中,哪个人也不可以到家得逞,在具备得的同时也要拥有让”。

刘瑜说:“一个确实牢固的民主制度,须求的不然则‘当自身的灵活遭遇损伤时,我要百折不挠捍卫自己的机动’,而是‘当自己的机动受到侵凌时,你要坚决保卫自家的回旋;当你的回旋受到迫害时,我要百折不回保卫你的灵活’的责任完全意识。”在我们社会主义国家,民主也是急需稳定提倡的。只有有了权责完全的觉察,民主才能更为可信狠抓。让我们不再冷漠,互相捍卫互相的权益,让民主得以发扬光大。

admin

网站地图xml地图