[读书]初步社会科学

[读书]初步社会科学

目录

《宗教生活的为主方式》-涂尔干

第一,我为啥要研讨教派呢?

因为究其本质,我想达到的作用跟宗教的突显是很接近的。我想建立一个忠诚度高、活动往往、对别人有吸引力、对内有优质秩序并满意成员需要的部落,在这几点上,宗教都是完善的模版。

《宗》这本书的宏旨,就是要钻探,实际上已经为人所知的最原始的和最简易的宗教,分析那种宗教,并尝试作出解释。一个宗教系列,假设能满足以下四个条件,大家就可以说她是大家能来看的最原始的宗教:首先,应该能在团队得最不难易行的社会中找到它;其次,不必借用先前宗教的其他因素便有可能对他作出表达。

不难易行来说,就是当代宗教发展了好几千年,成分动机等曾经不像原始宗教那么单纯,有很多惊动大家探究宗教精神的元素,所以,涂尔干老先生决定去其皮表,取其筋骨,就钻研最原始的宗派。

马斯洛须要层次

马斯洛必要层次,我们都如数家珍,不做赘述。他的这几个理论第五次是在《动机与灵魂》中阐释。其实在讲演须要层次此前,还有一对主导的前提条件更值得沉思:

有一个真相即使看起来卓殊众所周知,但却大概是被广大的大意了。对此,我也无法不引起大家的瞩目。那就是,我们已经获取的便宜,逐渐的会被认为是自然的,会被忘记,会从发现中消失,最终依旧不会再被器重–至少它被再剥夺从前是那样的。

卓越的佛门

在此处有一个诙谐的点,讲了伊斯兰教的特殊性。东正教的“四圣谛”是

率先个前提主张,在整整事物永恒的迁流变动中老是伴随着苦的留存;
其次个前提主张,贪爱是苦的原因;
其三个前提主张,消灭贪爱是灭段烦恼的绝无仅有办法;
第多少个前提主张,列举了证灭所不可不的八个阶段:正道,静虑和聪明,那亦佛教的整套教义所在。

骨子里想象,真的很有道理。只怪此前对佛教的误会是在太深。

佛教与任何主流教派比较,最大的两样是,它从不对“神”的依赖。在第一级的任何宗教里,神是全能的宇宙空间主宰,顺从他,依照神的行为准则来行事,神就赐予你美好生活;否则,就会经受灾殃。而东正教,没有相应的神的角色。在道教里,一切皆取决于自己修行,消灭自己的贪爱。而佛祖的角色并不是决定,而是规范,佛祖已经涅槃,并不可能直接影响人们的生活。

扯扯淡

理所当然对社会科学精通一点儿,是一个奇迹的来头让自己如同了她,才发觉他的魅力。

是如此的,工作缘故,需求在客户间创造一个欢蹦乱跳的、有影响力的、可以显示每个人我价值的社区。所以,就要询问社交的主干必要和公理。于是就四处找材料,但畅销书中对此社交关系讲的淋漓的大约没有,一度让自家相当难过。偶然一遍,在书店看到一本《纯粹关系-数字媒介变革书系》,不论是看书名仍然封面,给自家的率先感觉都很好,翻了几页感觉还蛮深刻,就买了下来。

后来讲明,那是一本让自家又悲又喜的书:

  • 忧:小编语言基础实在是。。。很多狭长语句,晦涩难懂。提取一下骨干,发现许多语句连“主谓宾”都不完整。且从未什么自主思想,整书都在各个引用外人理论,感觉像是东拼西凑了一本书。
  • 喜:可是,我如故分外感谢这本书,因为他打开了自我深入摸底社会科学的大门。必须肯定的某些是:那位作者加社会科学博士是读了不少随想的。所以,书中的超多出引用,都是政要名点,顺藤摸瓜,犹如桃花源记,进去未来,发现另有一番领域。

那件工作,让自家领悟到:现在畅销书泛滥,真正有营养的书可能并不多,但要么要去看。因为,有可能它当做一个目录能把你带到科学的来头上去,也有可能他能激活你平常意外的一对设法(有时候,凭空想是很难想到很完美的,但是当你读书到其旁人在跟你做类似的工作的时候,可以激励你在这一道的想象力)。

人在社会中的表演

以此观点在《通常生活中的自我显示》-(美)Owen·戈夫曼中总体有全部的表现。要是总括成一句话就是:交际就是人们在社会中的自我表演,进而决定在外人心目中的形象。

(详细的笔记在商店的记录本上,后天补给。其实有篇读书笔记做了这些可观和形象的盘整,比自己讲的好太多,墙裂指出看看:http://book.douban.com/review/1629531/

[读书]始于社会科学


摘要:社会科学是用科学的办法,探讨人类社会的种种现象。如社会学商量人类社会(首若是现代),政治学商讨政治、政策和有关的移动,管理学切磋资源分配。20世纪初才起来提升,所以历史不是很长,经典学者也就简单的多少个,简单明白种种学派的龃龉和之间的涉嫌。但那些思想对领悟人与人中间的重视社交和网络社交都提供了牢固的答辩基础,仔细消化之后,很风趣。



宗教的概念

本书钻探宗教的精神和概念:对精神存在的骨干信仰就是宗教最低限度的概念。在经过各种宗教的自查自纠中,去除了有些外表上看起来像精神实际上却不是的垃圾堆,比如自然崇拜、神灵、赎罪、祭奠等。

宗教现象得以听其自然的氛围四个范畴:信仰和礼仪。信仰是舆论的图景,是由各个表现构成的;仪式是某些明确的行事艺术。那两类事实的差异,就是思考和行动的不一致。

持有已知的宗教,还展现出一个手拉手特点:他们对具有东西都预设了归类,把人类所能想到的具备东西,不管是真性的还是能的,都分为两类,或者五个相对的品类,并在相似意义上用八个精光不一样的术语来称呼他们,其中的意思可以丰硕分外的用凡俗的神圣的那三个词传达出来。

社会科学-宗旨阅读.md—/Users/zjh/Documents/我的篇章

相互仪式链

《互动仪式链》-Randall·Collins是这一比比皆是书中最有学问范儿且晦涩难懂的,所以,尽我所能也没读到1/3。不过对其主旨思想有了简短的刺探,希望下次可以更深切的说道。

Collins指出,

微观社会学的切磋对象是场景结构与其引力学。人们的整个互动都暴发在必然的境地之中,其中至少包罗五人构成的机会。故,局地情境是社会学分析的源点,而不是终点。但Collins提议,微观情境不是单个人的,而是经过个人所形成的社会关联或网络。由此,其辩护的角度之一是研商情境而不是私有,认为人类社会的任何历史都是有田地所结合的。

相互仪式,包蕴以下多少个要素:

(1)八个或多个以上的人成团在联合场地,由此不论他们是否有特意有察觉地关爱对方,都能由此其身体在场而相互影响。
(2)对第三者举行了界限,由此插足者知道何人在出席,而哪个人被免去在外。
(3)人们将其注意力集中在一起的靶子活动上,并透过互相转告该关注热点,而互相领会了关心大旨。
(4)人们享受着一块儿的心情或心理。

交互仪式能收获以下三种结果,让参与者获得以下体验:

  1. 部落团结,一种成员身份的觉得。
  2. 私家心理能量:一种选拔行动时自信、载歌载舞、有力量、满腔热忱与积极性进取的觉得。
  3. 代表群体的符号:
    标识或任何代表物(形象化图标、文字、姿势),是成员感到自己与公私相关。充满集体团结感的人不胜保护符号,并会捍卫符号防止止其饱受别人的蔑视,甚至内部人士的违背。
  4. 道德感:维护群体中正义感,尊重群体符号,防止遭到违背者的祸害。

柯林斯还提出了一个生人的走动模型:人们趋向于那多少个感到是眼前可获得的参天强度的交互仪式的相互;也就是说,他们趋向于得到最高的情义能量回报。所以,行动收市场式机制的驱动。

有一段话很有趣:

当一个群体在错过一个分猴时,葬礼起了再次构成的法力:约过其外在的外表,其仪式是为活人做的,而不是为死者做的,举办仪式对死者带来的热心越高涨,它对公私的威力越大,它要求重新构成协调的力量越大。

宗教中的仪式

仪式这一个词万分有意思,大家平时被她影响却鲜有觉得到他的存在。举多少个例子:

  • 世家在升国旗奏国歌的进程中,有没有那么说话满身共鸣,觉得温馨不行爱国?
  • 即使如此春晚并简单堪,然而咱们照旧会开着电视机,此时此刻,“全中国”那个定义在心底尤其长远。

当局的那几个规定和计划,无形中加深了大千世界对国家和政坛的确认,这就是仪式的效率。

宗教中的仪式完全凭着自己,暴发的听从也不是神的力量所使然的;他们可以机械的暴发效用,而那多亏她们得以存在的由来。那一个礼仪并非由祈祷或供奉构成,人们预料的结果也不用出于神的善意;仪式的活动运行就可以赢得如此的结果。

有关社会科学

涂尔干、韦伯、马克思多少人并成为社会科学的三大奠基人,为世人研商社会科学开了开头,直到现在的各个社科类文献中,都省不掉那五个人的引用。

因为此次阅读内容相比较广,加之自己也向来不像真正的宗旨阅读那么有极端的年月去商量这么些焦点,所以,很难把那一个思想有系统的整治起来。在此,我只列数多少个好玩的主旨,借使感兴趣,可以看看相应的书本。

admin

网站地图xml地图