从一道公考面试题说起

从一道公考面试题说起

二〇一五年八月1日是某省公考面试第二天,总共四道标题,别的还有一道基于第4题的诘问。

第4题:某社区倡导居民文明公约,取得了很好的成效,你所在马路办,要松开那种作法,由你承担制定方案,你会如何是好?而追问的始末是只要您所辖某社区官员表示那种做法不吻合本社区其实,不收受。你如何是好?

复习的时候一向没考虑过追问,引导班的司令员也尚无提醒过我们会有那般一手,现场听到追问后连是或不是得立即答应都不精通。今后时隔将近一年,只记得及时答复了两点,一方面告诉该社区决策者推广文明公约对于升级全体社区人居环境的含义,另一方面告知街道对于拓宽有自然物质奖励。

政治学,明天在看了Andrew·海伍德在《政治学》中对于权力的阐发后才意识,当A使B做了B不愿做的事情时,就足以说A行使了权力,所以说作为难点中街道推广文明公约的决策者,当需求行使权力时,行使作为决策的权能时,你得考虑三种影响的格局(出自基思·博尔丁的《权力的三张人脸》):

1.接纳强制或胁迫的招数

2.运用互利的生育沟通

3.多变义务、忠诚和珍贵的主旨

方今回首当时的答复,鲜明漏掉了“使用强制或胁迫的招数”这一种方法,所以能够添加街道将与社区协定有关权利状,并对文明公约推广实行考核,相关考核结果将纳入社区年终考核系统那点,或然那样的答案会更完满一点。

admin

网站地图xml地图